古廟兇案發(fā)生,何洛和三個男仆死了,牟小姐和另外兩個男仆人失蹤。事過三年,洞真子到處找尋,沒找到他那位未過門的媳婦,卻找到了這兩個失蹤的男仆。

        據(jù)這兩個男仆說,他們親眼見到丹丘生行兇,他們是在丹丘生和何洛惡斗之時逃走,當(dāng)時另外三個仆人由于阻止他的行兇,已經(jīng)給他殺了,是以他們雖沒目睹何洛被他殺死,但兇手是他已無疑議。

        他們又說,當(dāng)?shù)で鹕袃粗畷r,牟小姐是袖手旁觀的。他們又說一路上丹丘牛和他們的小姐已是眉來眼去,似乎早有私情。

        洞玄子筆錄這兩個人的口供,這份口供,作為檔案的一部分,洞真子也給唐經(jīng)天送來了。

        洞真子那封信還敘述在洞玄子見過那個仆人之后,根據(jù)他們的口供繼續(xù)調(diào)查,據(jù)說案發(fā)后一個月的光景,有人發(fā)現(xiàn)丹丘生和那位幸小姐在陜甘路上出現(xiàn),但不知是逃向何方。直到三年之前,他才知道丹丘生是躲在石林,至于那位牟小姐的下落,迄今仍是無人知道。

        孟華翻了一翻那份洞玄子筆錄的口供,說道:“這兩個仆人為什么在案發(fā)之后才向洞玄子供述?按理說他們既是牟家的忠仆,他們的老主人在米脂也還有許多好朋友的,他們不到崆峒山去,也該回米脂去呀。真相何須三年之后才能揭露?”

        唐經(jīng)天道:“也許是他們害怕丹丘生報復(fù),也許他們是不愿家丑外揚。所以不敢告訴老主人生前親友?不過,這是崆峒派的看法?！?br>
        孟華說道:“那么他們告訴洞玄子,不也壞了他們小姐的名聲?洞玄子是他們小姐的家翁,知道真相,事情豈不更加嚴(yán)重?”

        唐經(jīng)天道:“你的懷疑也有道理。不過我認為最值得懷疑的還不是這一點?！?br>
        孟華道:“那是什么?”唐經(jīng)天道:“這兩個據(jù)說生還的男仆,只有洞玄子見過?！?br>
        孟華說道:“對啦,我正想問你,可知這兩個男仆現(xiàn)在是住在什么地方?要是找到他們,那就好辦了?！?br>
        內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀