總之，傳單發(fā)出去了一段時間，并沒有得到太多的回響，大抵只有十來通電話表示支持，這個結果確實讓蘇沄相當沮喪，也開始質疑自己的想法和做法，畢竟「少數服從多數」常被視為民主社會的基本原則。

        「少數服從多數」，它象徵著集T決策的正當X來源，也維系了制度運行的穩(wěn)定。然而，這一原則雖然在形式上公平，實質上卻可能埋藏著對少數群T的忽視，甚至壓迫。

        在這樣的情境下，民主可能不再是所有人權益的保障者，而是成為意見主流對不同「異見」邊緣化的合法工具。

        「哲學家約翰．斯圖爾特．密爾在其著作論自由中就曾指出，多數決若缺乏對少數聲音的尊重與保障，將淪為多數的暴力?！棺訍傇诰W路上找到了這篇著作。

        「這些少數的弱勢長輩難道就必須在利益下被犧牲嗎？」蘇沄內心充滿了不平，激動搭話。

        「沄，不要生氣，要運用你的智慧去思考，還有時間可以好好想想，總會有兩全其美解決之道的?！?jié)稍谝慌园参亢凸膭钪K沄。

        當「少數服從多數」被策略X地套用於社會議題時，制度的正當X與道德X便值得質疑。真正成熟的民主，應當包含「多數決、少數權」的雙重原則，即在尊重多數選擇的同時，也設立制度X保障，維護少數群T的尊嚴、權益與發(fā)聲權。

        因此，「少數服從多數」應是民主過程中的一種程序工具，而非絕對的價值判斷基準，「對話、包容與平衡」，才是民主的真正JiNg神所在。

        【本章閱讀完畢，更多請搜索讀吧文學;http://www.eurocoreaerial.com 閱讀更多精彩小說】