良禽擇木而棲，又或是在眾多有投資意向的風(fēng)投機(jī)構(gòu)面前徘徊不定，這都能理解，誰還不想將自己的利益爭取到最大化？

        可是你就算拿到投資，終究也就是個(gè)身家目前不會(huì)超過千萬的創(chuàng)業(yè)者，舉棋不定可以理解，但過于倨傲，甚至覺得風(fēng)投機(jī)構(gòu)要給自己當(dāng)舔狗，這就令人生厭了。

        更何況，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)本就沒什么秘密，你的APP上線了，就等于把你的核心競爭力擺放在所有人的面前。

        風(fēng)投機(jī)構(gòu)想要直投，無非是不想浪費(fèi)時(shí)間，錢在投行，是最不重要的東西。

        但這并不意味著這些風(fēng)投機(jī)構(gòu)沒有能力自行搭建一家新的公司，并且改頭換貌“抄”出一個(gè)功能類似的APP來。

        在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，一個(gè)合格的創(chuàng)業(yè)者，在自己的產(chǎn)品得到廣泛關(guān)注之前，就應(yīng)該迅速的制定接受投資的對象，然后利用融到的資金來迅速做大做強(qiáng)，不給后來者借鑒以及“抄襲”的機(jī)會(huì)才是硬道理。

        這也是為什么程煜在大致得知對方的姿態(tài)之后，就讓譚午廉放棄的原因。

        像是這位大學(xué)生這樣，擁有一個(gè)還不錯(cuò)的項(xiàng)目，但很快就倒在資本面前的案例，在任何一個(gè)行業(yè)都比比皆是。

        而互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，往往會(huì)將這種狀況放大化。

        當(dāng)然會(huì)有人說，抄襲也好，借鑒也罷，都是不尊重知識產(chǎn)權(quán)的表現(xiàn)。

        誠然，這話說的不錯(cuò)，可法律在這種狀況面前很難做出合理的界定，畢竟，后來出現(xiàn)的APP也只是功能上和你類似，無論界面上，還是核心程序的編程以及實(shí)現(xiàn)方式上，都會(huì)存在極大的不同。

        內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀