她說被罵抄襲的是她，被刷差評的是她。

        我今晚一想，是這么個(gè)道理，相比我的焦慮和自我內(nèi)耗，她受到了更多實(shí)質(zhì)性的傷害。

        半夜我問，你睡了嗎我睡不著。

        她說她也睡不著。

        太痛苦了。

        我說不要互相折磨了，我要發(fā)聲明。

        接下來是重點(diǎn)。

        第一種情況，官方誤判，畫餅真的沒有看過我的文，我們的設(shè)定撞梗完全是因?yàn)榍珊?，如果是這樣的話，真的，說句心有靈犀都不為過，順便在這里吐槽一下她的開頭，人物關(guān)系圖做得很認(rèn)真，但是真的很雜亂，讓我不太想看下去。說實(shí)話，原創(chuàng)人物兩三個(gè)都算多了，劇情都要亂成麻了，何況一大家子個(gè)人觀點(diǎn)不一定準(zhǔn)確。

        我仍然固執(zhí)地認(rèn)為畫餅發(fā)出的證據(jù)不足以證明這一點(diǎn)，比如我跟她說過的——你所謂的證明，瀏覽歷史是可以刪除的，或者有另一個(gè)號在看也是有可能的我只是說有這種可能，并不是急著給你定罪所以我也有不信的理由，希望你能理解。這是昨天聊天的原話。

        在我這里，能支持這一論點(diǎn)的理由是這兩天和畫餅交流后對她取得的一些了解，她一直非常堅(jiān)持地想要證明自已，不達(dá)目的不罷休。

        她的態(tài)度讓我陷入了自我懷疑，巧合？融梗？兩種想法瘋狂拉扯我，讓我覺得非常痛苦。

        畫餅說：本質(zhì)上這是因?yàn)槟阒懒四阕鲥e(cuò)了事情而自我良心譴責(zé)帶來的精神內(nèi)耗。

        我說可能是這樣。

        內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀